CMK m. 272 uyarınca, 'istinaf' kanun yolunun, 'itiraz' ve 'temyiz' kanun yollarından temel farkı, yaptığı denetimin kapsamı açısından nasıl ortaya çıkar?

İstinaf kanun yolunun en temel farkı, yaptığı denetimin kapsamıdır. İstinaf, ilk derece mahkemesi kararını hem 'maddi olay (vakıa)' yönünden hem de 'hukuki' yönden denetler. Yani, bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin delilleri doğru değerlendirip değerlendirmediğini, maddi olayı doğru tespit edip etmediğini yeniden inceler; gerekirse yeniden delil toplar, tanık dinler, keşif yapar. Temyiz ise, sadece 'hukuki denetim' yapar; Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararını sadece hukuk kurallarının doğru uygulanıp uygulanmadığı açısından denetler, maddi olaya ve delil takdirine karışmaz. İtiraz ise, genellikle sadece ara kararların usul ve yasaya uygunluğunu denetler. İstinaf, bu yapısıyla adeta 'ikinci bir ilk derece yargılaması' niteliğindedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-272-istinaf.html)