CMK m. 217'ye göre, 'hukuka uygun olarak elde edilmiş deliller'in, ceza yargılamasında hükme esas alınabilmesi için hangi süreçten geçmesi gerekir?

CMK m. 217/2, 'Yüklenen suç, ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş olan delillerle ispat edilebilir.' diyerek 'hukuka aykırı delillerin kullanılması yasağını' düzenler. Bir delilin hukuka uygun olması yeterli değildir; hükme esas alınabilmesi için ayrıca CMK m. 217/1'deki süreçten geçmesi gerekir. Buna göre, delil, 'hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir'. Bu takdir sürecinin gerçekleşebilmesi için de, delilin 'duruşmada ortaya konulması' ve taraflarca 'tartışılması' zorunludur. Yani, bir delilin hükme esas alınabilmesi için; a) Hukuka uygun elde edilmiş olmalı, b) Duruşmada ortaya konulmalı, c) Taraflarca tartışılmalı ve d) Hakim tarafından serbestçe takdir edilmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-217-delilleri-takdir-yetkisi.html)