CMK m. 206'ya göre, delillerin ortaya konulması ve reddi usulünde, Cumhuriyet savcısı veya sanık/müdafi tarafından geç ileri sürüldüğü iddia edilen bir delilin reddedilmesi hangi koşula bağlıdır?

CMK m. 206/2-b, bu durumu düzenler. Mahkeme, sonradan ortaya konulan bir delilin, 'davayı uzatmak amacıyla' ve 'kasıtlı' olarak geç ileri sürüldüğüne kanaat getirirse, bu delilin ortaya konulması talebini reddedebilir. Yani, delilin reddedilebilmesi için, sadece geç sunulmuş olması yeterli değildir; ayrıca bu gecikmenin 'kötü niyetli' olduğunun da mahkemece tespit edilmesi gerekir. Eğer taraf, delili geç sunmakta bir kusuru olmadığını ispatlarsa, mahkeme bu delili kabul etmek zorundadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-206-delillerin-ortaya-konulmasi-ve-reddi.html)