TCK m. 202'de düzenlenen 'mühürde sahtecilik' suçu ile TCK m. 203'teki 'mühür bozma' suçu arasındaki temel fark, failin eyleminin neye yönelik olduğunda yatar. Bu farkı açıklayınız.

İki suç arasındaki temel fark, eylemin 'mührün kendisine' mi, yoksa 'mühürle korunan şeye' mi yönelik olduğudur. TCK m. 202'deki 'mühürde sahtecilik' suçu, sahte bir resmi veya özel mühür 'imal etmek' veya sahte mührü 'kullanmak' suretiyle işlenir. Burada suçun konusu, mührün kendisinin sahte olarak üretilmesi veya kullanılmasıdır. TCK m. 203'teki 'mühür bozma' suçu ise, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca, bir şeyin saklanmasını veya korunmasını sağlamak için konulmuş olan 'mührü kaldırmak' veya 'mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek' suretiyle işlenir. Burada mühür gerçektir, ancak fail, mührün koruma fonksiyonunu ihlal etmektedir. Örneğin, icra dairesince haczedilip mühürlenen bir deponun kapısındaki mührü sökerek içeri girmek, mühür bozma suçunu oluşturur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-202-muhurde-sahtecilik-sucu.html ve barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-203-muhur-bozma-sucu.html)