HMK m. 165'te düzenlenen 'bekletici sorun' (bekletici mesele) kurumunun, HMK m. 163'teki 'ön sorun'dan farkı nedir? Hangi durumda bir davanın sonucu, başka bir davanın sonucuna kadar bekletilir?

Ön sorun, aynı dava içinde ve aynı hakim tarafından çözümlenir. Bekletici sorun ise, görülmekte olan bir davanın esası hakkında karar verilebilmesinin, başka bir mahkemede, idari bir makamda veya Yargıtay'da görülmekte olan 'başka bir davanın veya idari işlemin sonucuna bağlı' olduğu hallerde söz konusu olur. HMK m. 165/1, bu durumda mahkemenin, 'taraflardan birinin talebi üzerine veya kendiliğinden', o davanın veya idari işlemin sonuçlanmasına kadar 'yargılamayı erteleyebileceğini' düzenler. Örneğin, bir tapu iptal davasında, sahtelik iddiasına dayanan bir ceza davası açılmışsa, hukuk hakimi, ceza davasının sonucunu bekletici mesele yapabilir. Bu, çelişkili kararların önlenmesini amaçlar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-165-bekletici-sorun.html)