HMK m. 46'da düzenlenen 'hakimin hukuki sorumluluğu' (devlete karşı tazminat davası), hangi ağır yargısal hatalara dayanılarak açılabilir? Bu dava kime karşı açılır?

Hakimlerin yargılama faaliyetleri nedeniyle şahsen sorumlu tutulmaları kural olarak mümkün değildir. Ancak, HMK m. 46, çok istisnai ve ağır yargısal hatalar nedeniyle devletin sorumluluğuna gidilebileceğini düzenlemiştir. Bu dava, hakime değil, 'Devlet aleyhine' Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılır. Maddede sayılan başlıca sebepler şunlardır: a) Kayırma veya taraf tutma ya da kin ve düşmanlık gibi nedenlerle hukuka aykırı karar verilmesi. b) Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat karşılığında karar verilmesi. c) Farklı anlamlara gelecek yahut çelişkili ve şüpheli ifadelerle hüküm kurulması. d) Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir hususa kararda yer verilmesi veya mevcut bir hususun geçirilmemiş olması. Eğer Devlet bu davayı kaybeder ve tazminat öderse, sonrasında kusurlu olan hakime rücu eder. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-46-hakimin-hukuki-sorumlulugu.html)