HMK m. 34'te sayılan 'hakimin davaya bakmasının yasaklı olduğu' hallerden (memnuiyet) üç tanesini belirtiniz. Bu hallerde tarafların bir talepte bulunmasına gerek var mıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #248176

Hakimin davaya bakmasının yasaklı olduğu haller, tarafsızlığını mutlak surette ortadan kaldırdığı varsayılan durumlardır. HMK m. 34'te sayılan hallerden üçü şunlardır: a) Kendisine ait olan veya doğrudan ya da dolaylı olarak ilgili olduğu davalar. b) Aralarında evlilik bağı kalksa bile eşinin davası. c) Kendisi veya eşinin altsoy veya üstsoyunun davası. d) Kendisi ile arasında evlatlık bağı bulunanın davası. Bu haller kamu düzenine ilişkin olduğu için, tarafların bir talepte bulunmasına gerek yoktur. Hakim, yasaklılık sebebini fark ettiği anda davadan çekinmek zorundadır. Taraflar da bu durumu her zaman ileri sürebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-34-hakimin-yasakliligi.html)