CMK m. 241 uyarınca, katılmadan önce verilmiş kararların katılana tebliğ edilmemesi ve bu kararlara karşı kanun yolu başvuru hakkının Cumhuriyet savcısı için öngörülen süreyle sınırlı olması, hangi iki temel muhakeme ilkesi arasında bir denge kurmayı amaçlar?

CMK m. 241'deki bu düzenleme, bir yanda 'usul ekonomisi' ve 'yargılamanın süratle yürütülmesi' ilkesi ile diğer yanda 'katılanın hak arama özgürlüğü' ve 'adil yargılanma hakkı' arasında bir denge kurmayı amaçlar. Davaya sonradan dahil olan katılan için, geçmişe dönük tüm kararların yeniden tebliğ edilmesi ve yeni süreler verilmesi, yargılamayı ciddi şekilde uzatacaktır. Bu nedenle kanun koyucu, usul ekonomisi lehine bir tercih yaparak, katılanın bu eski kararlara karşı hak arama imkanını, davanın asıl takipçisi olan Cumhuriyet savcısının süresiyle sınırlamıştır. Bu, katılanın haklarını tamamen ortadan kaldırmayan, ancak yargılamanın makul sürede bitirilmesi amacıyla makul bir sınırlama getiren bir çözümdür. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-241-katilmadan-onceki-kararlara-itiraz.html)