Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/2383 K. sayılı kararında olduğu gibi, bir sanığın örgütün finans kaynağı olarak bilinen bir bankaya para yatırma eyleminin, TCK m.220/7 kapsamında örgüte yardım suçu sayılabilmesi için hangi somut olgunun varlığı özellikle aranmaktadır?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/2383 K. sayılı kararı gibi benzer kararlarda, bu eylemin örgüte yardım suçu sayılabilmesi için özellikle aranan somut olgu, eylemin 'örgütsel bir talimat' üzerine ve 'rutin bankacılık faaliyeti dışına çıkarak' gerçekleştirilmiş olmasıdır. Yani, Yargıtay, sanığın sadece o bankada hesabının olmasını veya para yatırmasını yeterli görmemektedir. Sanığın, özellikle örgüt liderinin yaptığı çağrılar veya örgütün yürüttüğü kampanyalar (örneğin 'Bank Asya'yı kurtarma' kampanyası) doğrultusunda, mevduatını artırmak, yeni katılım hesabı açmak gibi, normal bir banka müşterisinin davranış kalıplarının dışına çıkan, örgütsel bir dayanışma ve yardım amacı taşıyan bir eylemde bulunduğunun somut delillerle (örneğin, çağrı sonrası ani ve yüklü para yatırma) ispatlanmasını aramaktadır. Bu örgütsel saik ve talimat ispatlanamadığı sürece, eylem sıradan bir bankacılık faaliyeti olarak kabul edilir.