HMK m. 297'de düzenlenen 'hükmün kapsamı' başlıklı madde uyarınca, mahkeme kararının gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi bölümünde nelerin yer alması gerekir?

HMK m. 297/1-ç bendi, hükmün gerekçesinde 'toplanan delillerin, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesinin, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin' yer alması gerektiğini belirtir. Bu, kararın en önemli bölümüdür. Bu bölümde hakim; 1) Tarafların sunduğu hangi delilleri (belge, tanık beyanı, bilirkişi raporu vb.) hükme esas aldığını, 2) Hangi delili neden kabul ettiğini, diğerini neden reddettiğini veya üstün tuttuğunu (delillerin takdiri), 3) Bu delillerden hangi maddi vakıaların sabit (ispatlanmış) olduğu sonucuna vardığını, 4) Bu sabit vakıalara hangi hukuk kurallarını uygulayarak nihai sonuca (hükme) ulaştığını, açık, şüpheye yer vermeyecek ve denetime elverişli bir şekilde açıklamak zorundadır. Bu, adil yargılanma ve gerekçeli karar hakkının temel bir gereğidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-297-hukmun-kapsami.html)