TCK m. 245'te düzenlenen 'Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması' suçunun, 'başkasına ait bir banka veya kredi kartını... ele geçirip... kendisine veya başkasına yarar sağlama' şeklindeki eyleminin, hırsızlık suçundan farkı nedir?

Bu suç, 'özel normun önceliği' ilkesi gereği hırsızlık suçundan ayrılır. Fail, bir başkasına ait banka veya kredi kartını çaldığında veya başka bir yolla ele geçirdiğinde, eylem hırsızlık gibi görünse de, kanun koyucu bu özel durumu TCK m. 245'te ayrıca ve daha ağır bir yaptırımla düzenlemiştir. Fark şuradadır: Hırsızlık suçunun (TCK m. 141) konusu 'taşınır bir mal'dır. Banka veya kredi kartı ise, sadece plastik bir karttan ibaret olmayıp, bir 'ödeme aracı' niteliğindedir ve bilişim sistemleri aracılığıyla çok daha büyük malvarlığı değerlerine ulaşma imkanı verir. Bu nedenle, kanun koyucu bu tür bir fiilin yarattığı özel tehlikeyi ve mağduriyet potansiyelini dikkate alarak, onu genel hırsızlık suçundan ayırmış ve özel bir bilişim suçu olarak düzenlemiştir. Bu durumda faile hırsızlıktan değil, TCK m. 245'ten ceza verilir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/banka-veya-kredi-kartinin-kotuye-kullanilmasi/)