Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/1869 K. sayılı kararında, 1072 sayılı Kanun'a aykırılık nedeniyle el konulan oyun makinelerinin iadesine karar verilmesinin gerekçesi nedir? Anayasa Mahkemesi'nin sonradan verdiği bir iptal kararının, kesinleşmemiş bir ceza davasına etkisi nasıl olmuştur?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin kararının temel gerekçesi, Anayasa Mahkemesi'nin sonradan verdiği bir iptal kararıdır. Anayasa Mahkemesi, 1072 sayılı Kanun'da yer alan ve suça konu eylemi tanımlayan ibareyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir. Anayasa'nın 153. maddesi uyarınca, AYM'nin iptal kararları geriye yürümez ancak görülmekte olan (kesinleşmemiş) davalara uygulanır. Bu iptal kararıyla birlikte, sanığın eylemi suç olmaktan çıkmıştır. Eylem suç olmaktan çıktığı için, bu eylem nedeniyle el konulan oyun makineleri de 'suç konusu eşya' olma niteliğini kaybetmiştir. Dolayısıyla, artık müsadere edilmelerinin veya emanette tutulmalarının hukuki bir dayanağı kalmamıştır. Yargıtay, bu durumu dikkate alarak, hükmü bozmuş ve yeniden yargılama yapmaya gerek görmeden (CMUK m.322), el konulan eşyanın sanığa iadesine karar vermiştir.