HMK m. 213 uyarınca, taraflardan birinin delil olarak sunduğu bir belgenin sahte olduğu iddiası, ayrı bir dava konusu edilebilir mi, yoksa sadece görülmekte olan dava içinde mi ileri sürülmelidir?

HMK m. 213/1'e göre, bir davada delil olarak kullanılan belgeye ilişkin sahtelik iddiası, 'bu hususta ayrı bir sahtelik davası açılmasına gerek olmaksızın, aynı dava içinde bir ön sorun gibi' incelenip karara bağlanır. Yani, bir taraf, karşı tarafın sunduğu senedin sahte olduğunu düşünüyorsa, bunun için ayrı bir menfi tespit veya sahtelik davası açmak zorunda değildir. Bu iddiasını, görülmekte olan davanın cevabında veya daha sonra (eğer mümkünse) ileri sürebilir ve mahkeme bu iddiayı öncelikle çözümler. Ancak, maddenin ikinci fıkrası, bu belge hakkında ceza mahkemesinde bir dava açılmış olmasının veya sahtelik iddiasının ceza soruşturmasına konu edilmesinin, hukuk mahkemesinde bu meselenin incelenmesini ertelemeyeceğini belirtir; yani ceza davası kural olarak bekletici mesele yapılamaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-213-sahtelik-iddiasinin-incelenmesi.html)