Hukuki yardım sağlayan bir avukatın görevi, üstlendiği davanın sonucunu garanti etmek midir, yoksa özenli bir şekilde hukuki süreci yürütmek midir? Bu durumun avukatlık ücretinin iadesi üzerindeki etkisini açıklayınız.

Avukatın görevi, davanın sonucunu garanti etmek değil, üstlendiği işi Avukatlık Kanunu ve Borçlar Kanunu'ndaki vekalet sözleşmesi hükümleri uyarınca 'özenli, sadakatli ve güvene uygun' bir şekilde yürütmektir. Avukat, bir sonuç taahhüdünde değil, bir süreç taahhüdünde bulunur. Metinde de belirtildiği gibi, avukat görevini (danışmanlık, dilekçe yazma, duruşmalara katılma, delilleri sunma, kanun yollarına başvurma vb.) özenle yerine getirmişse, davanın sonucu (kaybedilmesi) ne olursa olsun, anlaşılan vekalet ücretine hak kazanır. Davanın kaybedilmiş olması, avukatın bir ihmali veya kusuru olmadıkça, müvekkilden aldığı ücreti iade etmesini gerektirmez. Ücretin iadesi ancak avukatın görevini ağır şekilde ihmal etmesi veya hiç yerine getirmemesi gibi durumlarda söz konusu olabilir. (Kaynak: mesudebusrakucuk.av.tr/avukat-davayi-kaybedince-muvekkilden-aldigi-ucreti-iade-eder-mi/)