Ceza Muhakemesi Hukukunda, sanık ve müdafiinin rızasıyla bir tanığın dinlenmesinden vazgeçilmesi (CMK m.206/3) her durumda mümkün müdür? Maddi hakikate ulaşma ilkesi bu durumu nasıl sınırlar?

Hayır, her durumda mümkün değildir. CMK m.206/3, 'Cumhuriyet savcısı ile sanık veya müdafii birlikte rıza gösterirlerse, tanığın dinlenmesinden veya başka herhangi bir delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir.' dese de, bu hüküm mutlak değildir. Ceza muhakemesinin temel amacı 'maddi hakikate' ulaşmaktır. Mahkeme, re'sen araştırma ilkesi gereğince, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli gördüğü her türlü delili toplamakla yükümlüdür. Eğer dinlenmesinden vazgeçilmek istenen tanığın beyanı, davanın aydınlatılması, suçun unsurlarının veya sanığın masumiyetinin ortaya çıkarılması için kritik bir önem taşıyorsa, mahkeme tarafların bu yöndeki ortak rızasına bağlı kalmaz ve tanığın dinlenmesine karar verebilir. Tarafların vazgeçme hakkı, mahkemenin maddi gerçeği araştırma görev ve yetkisini ortadan kaldırmaz. Özellikle CMK m.210/1'deki gibi olayın tek delilinin tanık beyanı olduğu durumlarda, bu tanıktan vazgeçilmesi kesinlikle mümkün değildir.