Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle alacaklı elektrik dağıtım şirketinin başlattığı icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan 'itirazın iptali davasında', borçlunun haksız çıkması halinde aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki görüşünün gerekçesi nedir?

Hayır, hükmedilemez. Metinde belirtilen Yargıtay içtihatlarına göre, kaçak elektrik kullanımından doğan alacak, likit (belirli ve muayyen) bir alacak değildir. Alacağın miktarı, özel yönetmeliklere göre yapılan bir hesaplamayı ve yargılamayı gerektirir. İcra inkar tazminatına (İİK m. 67) hükmedilebilmesi için ise takibe konu alacağın 'likit', yani miktarının önceden belirli veya basit bir hesaplamayla belirlenebilir olması şarttır. Kaçak elektrik alacağı bu nitelikte olmadığından, bu alacağa ilişkin açılan itirazın iptali davasında borçlu haksız çıksa bile aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemez. (Kaynak: mesudebusrakucuk.av.tr/kacak-elektrik-konulu-itirazin-iptali-davasi/)