Bir ceza davasında, olayın tek delili bir tanığın beyanı ise ve bu tanık duruşmada dinlenemiyorsa, CMK m.210/1 uyarınca mahkemenin vermesi gereken karar ne olmalıdır? Tanığın daha önceki ifadesinin okunmasıyla mahkumiyet kararı verilebilir mi?

Hayır, verilemez. CMK m.210/1, bu konuda emredici bir kural getirmiştir: 'Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez.' Bu hüküm, 'doğrudan doğruyalık' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerinin en güçlü güvencelerinden biridir. Eğer bir davanın tek ve belirleyici delili bir tanık beyanı ise ve bu tanık duruşmada dinlenemiyorsa (örneğin ölmüşse veya hiçbir şekilde ulaşılamıyorsa), mahkemenin bu tanığın önceki ifadesini içeren tutanağı okuyarak mahkumiyet hükmü kurması hukuka aykırıdır. Bu durumda, iddia makamı suçlamasını kanıtlayacak başka bir delil sunamadığı için, mahkemenin 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince sanık hakkında 'beraat' kararı vermesi gerekir.