Bir trans bireyin, cinsiyet değiştirme ameliyatı olmaksızın veya bu süreç tamamlanmadan, mevcut isminin 'kamu düzenine aykırı' olduğu gerekçesiyle isim değişikliği davasının reddedilmesi karşısında, Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki yaklaşımı nedir?

Metinde atıf yapılan Anayasa Mahkemesi kararı (ve benzer AİHM kararları), bu tür ret kararlarının temel hak ihlali oluşturduğunu ortaya koymaktadır. Anayasa Mahkemesi, isimlerin tek bir cinsiyete özgülenemeyeceğini, bir ismin farklı cinsiyetler tarafından kullanılmasının mümkün olduğunu ve sadece 'kamu düzeninde karışıklık çıkacağı' şeklindeki soyut ve genel bir iddianın, isim değişikliği talebinin reddi için yeterli ve geçerli bir gerekçe olamayacağını belirtmiştir. Bu yaklaşım, kişinin maddi ve manevi varlığını geliştirme hakkı (Anayasa m. 17) ve özel hayata saygı hakkı (Anayasa m. 20) kapsamında, kişinin toplumda tanındığı ve benimsediği isimle resmi kayıtlarda yer alma hakkını korumayı amaçlar. Dolayısıyla, cinsiyet geçiş süreci tamamlanmamış olsa bile, haklı sebeplere dayanan isim değişikliği taleplerinin bu tür soyut gerekçelerle reddedilmesi hukuka aykırıdır. (Kaynak: mesudebusrakucuk.av.tr/trans-bireylerin-isim-degisikligi/)