Boşanma davasında tanık beyanlarının hukuki niteliği nedir? Hakimin tanık beyanlarını takdir ederken uyması gereken temel ilke, Yargıtay içtihatları doğrultusunda nedir?

Boşanma davasında tanık beyanı, HMK uyarınca bir 'takdiri delil'dir. Takdiri delil olması, hakimi bağlamadığı, hakimin bu delili serbestçe değerlendireceği anlamına gelir. Ancak bu serbesti, keyfilik anlamına gelmez. Metinde de belirtildiği gibi, hakim tanık beyanını serbestçe takdir ederken sadece vicdani kanaati ile karar veremez. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, hakim, hükmünün gerekçesinde, tanık beyanlarını neden inandırıcı bulduğunu veya bulmadığını, hangi tanığın beyanına hangi gerekçelerle üstünlük tanıdığını makul ve mantıksal gerekçelerle açıklamak zorundadır. Kararda, tanık beyanlarının neden kabul edildiği ya da edilmediğinin açıklanması, kararın denetlenebilirliği ve adil yargılanma hakkı açısından bir zorunluluktur. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/bosanma-davasinda-tanik/)