Bir sanığın, internet üzerinden tanıştığı yaşı küçük katılanın müstehcen görüntülerini elde edip bilgisayarına depolaması ve aynı zamanda bu görüşmelerde kendi cinsel organını göstererek cinsel tacizde bulunması durumunda, TCK m.105 (cinsel taciz) ve TCK m.226 (müstehcenlik) suçları birlikte mi oluşur? Yargıtay 18. CD'nin 2020/5568 K. sayılı kararına göre nasıl bir hüküm kurulmalıdır?

Bu durumda her iki suç da (cinsel taciz ve müstehcenlik) oluşur, ancak sanık hakkında TCK m.44'teki fikri içtima kuralı gereğince sadece cezası daha ağır olan suçtan mahkumiyet hükmü kurulmalıdır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2020/5568 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın katılana cinsel organını göstermesi TCK m.105'teki cinsel taciz suçunu, elde ettiği görüntüleri bilgisayarına depolaması ise TCK m.226/3, ikinci cümledeki müstehcenlik (depolama) suçunu oluşturur. Bu eylemler tek bir fiil bütünlüğü içinde işlendiğinden, TCK m.44 uygulanır. TCK m.226/3'teki müstehcenlik suçunun cezası, TCK m.105'teki cinsel taciz suçunun cezasından daha ağır olduğu için, sanık hakkında sadece müstehcenlik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, cinsel taciz suçundan ise ayrıca hüküm kurulmaması gerekir. Mahkemenin her iki suçtan da ayrı ayrı mahkumiyet kararı vermesi hukuka aykırıdır.