Bir sanığın, silahlı terör örgütüne yardım suçunda 'insani mülahazalarla' hareket ettiğini savunması durumunda, bu savunmanın hukuki geçerliliği var mıdır? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, bu savunmanın hukuki geçerliliği vardır ve Yargıtay tarafından dikkate alınmaktadır. TCK m.220/7 ve m.314 yollamasıyla uygulanan silahlı terör örgütüne yardım suçunun manevi unsuru, 'bilerek ve isteyerek' ve 'örgütün amacını gerçekleştirmesine katkı sağlamak kastıyla' hareket etmeyi gerektirir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/488 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'İnsani mülahazalarla yapılan yardımlar örgüte yardım suçunu oluşturmaz.' Örneğin, yaralı bir kişiye, onun bir örgüt üyesi olduğunu bilmeden veya bilse bile sırf acıma, merhamet veya tıbbi yardım sağlama gibi insani bir güdüyle yardım eden kişinin, örgüte yardım etme özel kastı bulunmadığı için bu suçtan sorumlu tutulması mümkün değildir. Mahkemenin, sanığın eyleminin arkasındaki gerçek saiki (insani mülahaza mı, örgütsel amaç mı) somut olayın özelliklerine göre dikkatle değerlendirmesi gerekir.