5235 sayılı Kanun'un 12. maddesinde yapılan değişiklik, terör suçlarına bakacak mahkemeler konusunda nasıl bir düzenleme getirmiştir ve Yargıtay, bu değişikliğin derdest davalara etkisini nasıl değerlendirmektedir?

Metinlerde doğrudan 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesindeki değişikliğin içeriği detaylandırılmamış olsa da, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/5887 K. sayılı kararında bu değişikliğe atıfta bulunulmuştur. 06.03.2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanun ile 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesinde yapılan bu değişiklik, terör suçlarına bakmakla görevli olan Özel Yetkili Mahkemeleri (ÖYM) kaldırmış ve bu suçlara bakma görevini Ağır Ceza Mahkemelerine vermiştir. Yargıtay, bu tür görevle ilgili kanun değişikliklerinin derhal uygulanması gerektiğini ve 'görev' hususunun bir yargılama şartı olduğunu belirtmektedir. Kararda, hükümden sonra yürürlüğe giren bu değişiklik karşısında, 'görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması' gerektiğini ifade ederek, dosyanın görevli mahkeme tarafından (artık Ağır Ceza Mahkemesi) görülmesi gerektiğine işaret etmiş ve bu durumu bir bozma nedeni olarak saymıştır. Dolayısıyla, görevle ilgili yasa değişiklikleri, kesinleşmemiş olan derdest davalara da uygulanır.