Aynı sanık hakkında aynı örgüte üyelikten bir kamu davası açılmışken, başka bir savcılık tarafından da aynı döneme ilişkin yeni bir soruşturma yürütülüyorsa, 'ne bis in idem' ilkesi gereği mükerrer olan bu soruşturma nasıl sonuçlandırılmalıdır?

Metinde bu duruma ilişkin iki muhtemel çözüm yolu sunulmuştur: 1) Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK): En doğru ve usul ekonomisine uygun yol, soruşturmayı yürüten savcılığın, sanık hakkında aynı fiilden dolayı zaten bir kamu davası açılmış olduğunu tespit ederek, CMK m. 172/1 ('Kovuşturma olanağının bulunmaması') ve CMK m. 223/7 ('Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava bulunması') hükümlerini kıyasen uygulamak suretiyle 'mükerrerlik nedeniyle' kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermesidir. Bu şekilde ikinci soruşturma dosyası kapatılır. 2) Birleştirme Amaçlı İddianame: Diğer bir yol ise, savcılığın soruşturmayı bir iddianame ile tamamlayarak dava açması ve bu yeni davanın, daha önce açılmış olan ilk dava ile birleştirilmesini mahkemeden talep etmesidir. Yargıtay uygulaması genellikle bu yöndedir. Ancak bu, usulü uzatan bir yöntemdir. İlk yöntem daha pratik ve 'ne bis in idem' ilkesinin ruhuna daha uygundur.