TCK m. 226/3, ikinci cümledeki 'depolamak/bulundurmak' fiili ile sadece müstehcen içerikleri 'izlemek/seyretmek' arasındaki fark nedir? Bir internet sitesini ziyaret ederken bilgisayarın geçici internet dosyalarına (temporary internet files) otomatik olarak kaydedilen görüntüler, 'depolama' suçunu oluşturur mu?

Metinde yer alan Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/23109 K. sayılı kararına göre, 'depolamak/bulundurmak' ile 'izlemek/seyretmek' arasında kast açısından önemli bir fark vardır. Depolama veya bulundurma, failin müstehcen içerik üzerinde fiili bir egemenlik kurma ve onu muhafaza etme iradesini gerektirir. Salt görüntüye bakmak, seyretmek veya dinlemek ise bu suçun unsurlarını oluşturmaz. Bilgisayarların işletim sistemleri veya internet tarayıcılarının, bir site ziyaret edildiğinde görüntüleri otomatik olarak geçici internet dosyalarına (cache) kaydetmesi, iradi bir 'depolama' veya 'bulundurma' kastı anlamına gelmez. Bu nedenle, bu otomatik ve geçici kayıtlar kural olarak suçu oluşturmaz. Ancak Yargıtay, bazı istisnalara dikkat çeker: Eğer kullanıcı, bu görüntüleri gizlemek amacıyla bilinçli olarak bu dosyalara atmışsa veya bu dosyalarda biriktiğini bilerek daha sonra bu dosyaları açıp görüntüleri yeniden kullanıyorsa, depolama kastının varlığı kabul edilebilir. Failin kastının tespiti için görüntülerin sayısı, ne kadar süre tutulduğu, özel klasörlerde tasniflenip tasniflenmediği gibi hususlar teknik olarak incelenmelidir.