5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi atfı uyarınca, yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutardan az olması durumunda nasıl bir karar verilmelidir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/6311 sayılı kararı bu konuda neyi açıklamaktadır?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/6311 sayılı kararına göre, hüküm tarihinde hesaplanan yargılama gideri toplamı, 6183 sayılı Kanun’un 106. maddesi uyarınca terkin edilmesi gereken tutardan (karar tarihinde 20 TL) az ise, bu giderin sanıktan tahsiline karar verilmesi ilk bakışta hukuka aykırı gibi görünebilir. Ancak Yargıtay, bu durumu farklı bir açıdan değerlendirmiştir. Yargılama giderleri sadece hüküm tarihine kadar yapılan masrafları değil, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerini de kapsar. Bu nedenle, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken toplam yargılama gideri, terkin edilmesi gereken miktardan az olursa, bu durumun infaz aşamasında değerlendirilerek Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının mümkün olduğunu belirtmiştir. Dolayısıyla, mahkemenin hüküm anında terkin sınırının altındaki bir gidere tahsil kararı vermesi tek başına bozma nedeni değildir; nihai durum infazda netleşecektir.