Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilirken, suç konusu olan ve müsadere edilmesi gereken eşyalar hakkında bir karar verilmemişse, bu eşyaların akıbeti ne olur? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/5445 sayılı kararı bu durumda ne yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/5445 sayılı kararında, HAGB kararı verilmiş olsa bile, müsadereye tabi eşyalar hakkında bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak şekilde satılan ilaçlara el konulmuş, ancak mahkeme 'adli emanette kayıtlı eşya bulunmadığından' müsadere kararı verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Yargıtay, bu kararı hukuka aykırı bulmuştur. Çünkü TCK m. 54, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya üretimi, bulundurulması, satımı suç oluşturan eşyanın müsaderesini öngörür. HAGB kararı, sanığın kişisel hukuki durumuyla ilgili olup, suç konusu eşyanın hukuki statüsünü ortadan kaldırmaz. Eşyanın müsadere edilmesi veya iadesi gerekiyorsa, bu konuda bir karar verilmelidir. Mahkemenin, CMK m. 256 ve 257 uyarınca duruşma açarak, sanık müdafiinin talebini de dikkate alıp bu ilaçların müsaderesi ya da iadesi hususunda bir karar vermesi gerekirken, bu konuda karar vermekten kaçınması bozma nedeni sayılmıştır.