Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/566 sayılı kararında, müsadere talebi üzerine mahkemenin evrak üzerinden karar vermesi neden hukuka aykırı bulunmuştur? Müsadere taleplerinde izlenmesi gereken usul nedir?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/566 sayılı kararında, mahkemenin evrak üzerinden karar vermesi, CMK m. 257'ye aykırılık nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. CMK m. 257/1, '256 ncı maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir.' hükmünü amirdir. Ayrıca, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre, 'Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler, sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler.' Bu düzenlemeler, müsadere gibi mülkiyet hakkını doğrudan etkileyen önemli bir kararın, tarafların iddia ve savunmalarını dile getirebildiği, çelişmeli yargılama ilkesine uygun bir duruşma yapılarak verilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Somut olayda mahkeme, duruşma açmadan ve eşya üzerinde hakkı olan kişileri çağırmadan, sadece evrak üzerinde inceleme yaparak karar verdiği için Yargıtay bu usuli eksikliği bozma nedeni saymıştır. Dolayısıyla, CMK 256 kapsamındaki müsadere veya iade talepleri, kural olarak duruşmalı inceleme yapılarak karara bağlanmalıdır.