Hakaret nedeniyle açılan bir manevi tazminat davasında davalı, davacının kullandığı ifadelerin hakaret değil, 'kaba söz' niteliğinde olduğunu nasıl savunabilir?

Davalı, cevap dilekçesinde, söylenen sözlerin bir bütün olarak ve söylendiği bağlamda değerlendirilmesi gerektiğini belirtebilir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına atıfta bulunarak, her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret suçunu oluşturmadığını, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olması gerektiğini savunabilir. Kullanılan ifadelerin, hukuken hakaret değil, sadece 'nezaket dışı ve kaba söz' niteliğinde olduğunu ve bu nedenle manevi tazminat koşullarının oluşmadığını ileri sürebilir. (Kaynak: oner.av.tr/hakaret-nedeniyle-manevi-tazminat-cevap-dilekcesi/)