Alışveriş yapılan bir bakkal dükkanında unutulan cep telefonunu, bakkal sahibinin sahibini araştırmadan sahiplenmesi hangi suçu oluşturur?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E: 2019/3635; K: 2019/14373 sayılı kararına göre, bu eylem TCK m. 160'da düzenlenen "kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf" suçunu değil, TCK m. 141'de düzenlenen "hırsızlık" suçunu oluşturur. Çünkü sanık, telefonun sahibini bildiği veya çok kısa bir araştırma ile bulabilecek durumda olduğu halde telefonu sahiplenmiştir. Zilyedin rızası olmadan malın alınması hırsızlık suçunu oluşturur. (Kaynak: or.av.tr/kaybolmus-veya-hata-sonucu-ele-gecmis-esya-uzerinde-tasarruf-yargitay-karari/)