Bir davada, soruşturma aşamasında SEGBİS ile dinlenen bir tanığın ifadesi, daha sonra kovuşturma aşamasında sanık ve müdafiinin huzurunda tekrar dinlenmeden hükme esas alınabilir mi?

Eğer tanığın ifadesi belirleyici delil ise, bu durum sorunludur. Delillerin doğrudan doğruyalığı ve çelişmeli yargılama ilkeleri gereği, delillerin kural olarak hükmü verecek mahkemenin huzurunda ve tarafların katılımıyla tartışılması gerekir. Soruşturma aşamasında alınan ifade, kovuşturma aşamasında sanığın sorgulama hakkını ortadan kaldırır. Bu nedenle, eğer tanığın duruşmada (gerekirse yine SEGBİS ile ama bu kez duruşmaya bağlanarak) dinlenmesi mümkünken bu yapılmamışsa, adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş olur.