Ziynet alacağı davasında davalı, davacının ziynetleri 'iade edilmemek üzere' kendisine verdiğini (bağışladığını) iddia ederse, bu iddianın ispat yükü kime aittir ve Yargıtay bu konuda nasıl bir içtihat geliştirmiştir?

Düğünde takılan ziynetlerin kadına ait olduğu yönündeki genel karinenin aksine, kadının bu ziynetleri erkeğe iade etmemek üzere (bağışlama kastıyla) verdiği iddiası, ispat yükünü bu iddiada bulunan erkeğe yükler. Yargıtay, kadının ziynetleri rızasıyla ve iade şartı olmaksızın erkeğe verdiğinin erkek tarafından kesin ve inandırıcı delillerle (örneğin yazılı belge, açık ikrar, güçlü tanık beyanları) ispatlanması gerektiğini kabul etmektedir. Sadece evin ortak ihtiyaçları için bozdurulmasına rıza göstermesi, bağışlama anlamına gelmez. (Kaynak: oner.av.tr/ziynet-davasi-cevap-dilekcesi/ - Yargıtay içtihatları ve ispat yükü kuralları.)