Anayasa Mahkemesi'nin 'gerekçeli kararın geç yazılması' nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdiği bir olayda (itirazın iptali davası), hangi süreler ve olgular bu ihlalin temelini oluşturmuştur?

AYM'nin örnek kararında (Başvurucu Şirket), itirazın iptali davasının tek dereceli yargılamada 3 yıl 5 ay 23 gün sürdüğü, davanın karmaşık olmadığı, yedi duruşma sonunda davanın açılmasından 2 yıl sonra kısa karar tefhim edildiği, ancak tefhim tarihinden gerekçeli kararın yazılmasına kadar 1 yıl 1 aylık bir süre geçtiği vurgulanmıştır. Gerekçeli kararın yazılmasındaki bu uzun gecikme, tek başına yargılama sürecinin uzamasına neden olmuş ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/gerekceli-kararin-gec-yazilmasi/)