Anayasa Mahkemesi'nin 26/7/2023 tarihli kararıyla CMK m. 253/19'daki 'uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz' hükmünün iptal edilmesinin temel gerekçesi nedir?

Anayasa Mahkemesi, CMK m. 253/19'daki bu hükmü Anayasa'nın 13. (Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması) ve 36. (Hak arama hürriyeti) maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir. Temel gerekçe, özellikle iş kazası, trafik kazası gibi taksirle yaralama dosyalarında kişilerin maluliyet durumu veya kusur oranının uzlaşma aşamasında henüz belli olmaması, zararın sağlıklı şekilde belirlenememesidir. Bu durum, mağdurun hak arama hürriyetini ve mahkemeye erişim hakkını ölçüsüz şekilde sınırlamaktaydı. İptal kararıyla artık uzlaşma sağlansa bile, mağdurun ayrıca hukuk mahkemelerinde tazminat davası açma hakkı doğmuştur (taraflar ayrıca sulh olup feragat etmemişlerse). (Kaynak: www.mesudebusrakucuk.av.tr/uzlasma-saglansa-bile-artik-tazminat-davasi-acilabilecek/)