Parada sahtecilik suçu (TCK m. 197/1) ile yargılanan bir sanığın, paranın sahte olduğunu bilmediğini iddia etmesi durumunda, bu savunmayı destekleyebilecek hangi olgusal argümanlar ve deliller mahkemeye sunulabilir?

Sanığın, paranın sahte olduğunu bilmediği (kastının olmadığı) savunması, şu tür olgusal argümanlarla desteklenebilir: Parayı başka bir şahıstan almış olması, alışveriş sırasında sahte paranın yanında gerçek para da vermiş olması (hile yapma kastının zayıflığına işaret edebilir), üst aramasında veya ev/araba aramasında başka sahte paraya rastlanmamış olması, iyi bir gelire sahip olması nedeniyle sahte para kullanmaya ihtiyacının olmaması. Bu durumlar, sahte parayı tedavüle koymada maddi/manevi menfaat sağlama amacının olmadığını ve paranın sahteliğini bilmeden kabul edip kullandığını göstermeye yönelik olabilir. (Kaynak: oner.av.tr/parada-sahtecilik-savunma-dilekcesi/)