TCK m. 36'da düzenlenen 'gönüllü vazgeçme' ile TCK'nın çeşitli maddelerinde düzenlenen 'etkin pişmanlık' arasında ne gibi temel farklar bulunmaktadır?

Gönüllü vazgeçme (TCK m. 36), failin bir suçun icrasına başlayıp bu icrayı tamamlamaktan kendi iradesiyle vazgeçmesi veya suçun icrasını yerine getirse de sonucun ortaya çıkmasını kendi çabasıyla önlemesidir; bu durumda teşebbüsten ceza almaz, ancak tamamlanan kısım suçsa ondan ceza alır. Gönüllü vazgeçme tüm suçlar için geçerli bir cezasızlık veya indirim nedenidir. Etkin pişmanlık ise, failin suçu işledikten sonra pişmanlık göstererek zararı gidermesi veya suç ortaklarını bildirmesi gibi kanunda özel olarak belirtilen hallerde cezada indirim yapılmasını veya cezanın tamamen kaldırılmasını sağlar. Etkin pişmanlık sadece kanunda açıkça düzenlendiği suçlar için (örn: TCK m. 201 parada sahtecilik) uygulanabilir bir indirim veya cezasızlık sebebidir. (Kaynak: vonahukuk.com/etkin-pismanlik-ve-gonullu-vazgecme-nedir/, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-201-etkin-pismanlik.html)