Yetkisiz bir mahkemenin (örneğin, Ağır Ceza Mahkemesi yerine Asliye Ceza Mahkemesi) bir davada duruşma açarak yargılama yapması durumunda, CMK m. 20'ye göre bu işlemlerin akıbeti ne olur? Yetkili mahkeme bu işlemleri dikkate almak zorunda mıdır? (Yargıtay 7. CD, E:2007/37598, K:2007/4485) (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-20-madde-cmk/)

CMK m. 20'ye göre, 'Yetkili olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler, sadece yetkisizlik nedeniyle hükümsüz sayılmaz.' Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, yetkisiz mahkemece duruşma açılıp yargılama yapılmışsa, yetkili mahkeme bu işlemleri (tanık beyanları, delil toplama vb.) yeniden değerlendirir ve takdirine göre bunları geçerli sayabilir. Yani, işlemler otomatik olarak geçersiz olmaz, ancak yetkili mahkeme bu işlemleri yeniden yapabilir veya eksik bulduğu kısımları tamamlayabilir. Yetkili mahkeme, bu işlemleri dikkate alıp almamakta veya ne ölçüde dikkate alacağını belirlemekte serbesttir, ancak sırf yetkisizlik nedeniyle tümden yok sayamaz.