Boşanmış eşler arasında, müşterek çocuğun velayeti bir tarafta olmasına rağmen diğer eşin fiilen kullandığı ve mülkiyeti kendisine ait olan (veya ortak olan) konut için ecrimisil talep edilebilmesi için 'intifadan men' koşulunun her zaman aranması gerekir mi? Aile konutu özgülemesi bu durumu etkiler mi? (zulkufarslan.av.tr/eski-esten-ecrimisil-istenebilirmi/)

Kural olarak, paylı veya elbirliği mülkiyetine tabi bir taşınmazı kullanan paydaştan/ortaktan, diğer paydaşın/ortağın ecrimisil talep edebilmesi için intifadan men (kullanımdan alıkoyma) koşulunun gerçekleşmesi aranır. Boşanmış eşler arasında da bu kural geçerlidir. Ancak, Yargıtay bazı durumlarda (örneğin, taşınmazın doğal veya hukuki semereler getiren bir yer olması, fiili taksim olması, davalının tüm taşınmazı işgal etmesi) intifadan men koşulunu aramamaktadır. Eğer boşanma kararıyla veya sonrasında konut, velayeti alan eşe ve çocuğa 'aile konutu' olarak özgülenmişse (TMK m. 194, m. 186/3), bu özgüleme süresince diğer eşin ecrimisil talep etmesi genellikle mümkün olmaz, çünkü kullanım hukuki bir dayanağa (mahkeme kararına) dayanmaktadır. Özgüleme sona erdikten sonra durum yeniden değerlendirilir.