Mahkemenin gerekçeli kararını geç yazması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvuruda, davanın niteliği (örneğin, ticari bir itirazın iptali davası) ve yargılama süresi nasıl bir rol oynar? (zulkufarslan.av.tr/gerekceli-kararin-gec-yazilmasi/)

Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediğini değerlendirirken davanın karmaşıklığı, tarafların ve ilgili makamların yargılama sürecindeki tutumu ve başvurucunun davaya gösterdiği özen gibi kriterleri dikkate alır. Davanın niteliği (örneğin, basit bir alacak davası mı, karmaşık bir ticari uyuşmazlık mı) karmaşıklık açısından önemlidir. Gerekçeli kararın yazılmasındaki gecikme, toplam yargılama süresini uzatan bir faktör olarak değerlendirilir. Eğer dava karmaşık değilse ve gecikme tamamen mahkemeden kaynaklanıyorsa, uzun bir yargılama süresi (örnek kararda 3 yıl 5 ay) makul sürede yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilebilir.