Sanığın avukatının temyiz süresini (CMK m. 291) kusuruyla kaçırması durumunda, sanık 'eski hâle getirme' (CMK m. 40) talebinde bulunabilir mi? Bu durumda avukatın sorumluluğu ne olabilir? (zulkufarslan.av.tr/avukatin-temyiz-suresini-kacirmasi/)
CMK m. 40/1'e göre, kusuru olmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişi eski hale getirme isteminde bulunabilir. Eğer temyiz süresinin kaçırılmasında sanığın bir kusuru yoksa ve bu durum avukatın ihmalinden kaynaklanıyorsa, sanık eski hale getirme talebinde bulunabilir. Avukatın vekil olarak üstlendiği görevi özenle yerine getirme yükümlülüğü (Avukatlık Kanunu m. 34) vardır. Temyiz süresini kusurlu olarak kaçırması, avukatın mesleki (disiplin) ve hukuki (tazminat) sorumluluğunu doğurabilir. Yargıtay, avukatın süreyi kaçırmasını genellikle sanık açısından kusursuzluk hali olarak değerlendirme eğilimindedir.