İrtikap suçu ile rüşvet suçu arasındaki temel fark, tarafların iradelerinin uyuşup uyuşmaması açısından nasıl açıklanabilir?

Temel fark, taraflar arasındaki 'irade uyuşması'nda yatar. Rüşvet suçunda (TCK m. 252), kamu görevlisi ile menfaati sağlayan kişi arasında, hukuka aykırı bir işin yapılması veya yapılmaması konusunda karşılıklı bir 'anlaşma' vardır. Her iki tarafın da iradesi bu yönde birleşir ve her ikisi de suçun faili olur. İrtikap suçunda (TCK m. 250) ise, böyle bir anlaşma yoktur. Suç, tek taraflı olarak kamu görevlisi tarafından, mağdurun iradesini zorlayarak (icbar) veya aldatarak (ikna) işlenir. Mağdur, menfaati kendi özgür iradesiyle değil, zorlama veya aldatma sonucu verir. Bu nedenle irtikapta menfaati veren kişi suçun mağdurudur, rüşvette ise suçun diğer failidir. (Kaynak: kalemci.av.tr/irtikap-sucu-nedir/)