Askeri Ceza Kanunu m. 91/1'de düzenlenen 'üste fiilen taarruz' suçunun temel şekli ile TCK'da düzenlenen 'kasten yaralama' suçu arasındaki temel fark, suçun mağduru ve korunan hukuki değer açısından nasıl ortaya çıkar?

Temel fark şudur: TCK'daki kasten yaralama suçunun mağduru herhangi bir kişi olabilir ve korunan hukuki değer öncelikle 'vücut dokunulmazlığı'dır. AsCK m. 91/1'deki üste fiilen taarruz suçunun mağduru ise ancak astın 'amiri veya üstü' olan bir asker kişi olabilir ve korunan hukuki değer sadece vücut dokunulmazlığı değil, aynı zamanda ve daha önemli olarak 'askeri disiplin ve hiyerarşi'dir. Bu nedenle, aynı fiil (örneğin bir yumruk atma), sivil hayatta kasten yaralama suçunu oluştururken, askerlik hizmeti içinde bir üste karşı işlendiğinde askeri disiplini bozduğu için daha ağır cezayı gerektiren üste fiilen taarruz suçunu oluşturur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/askeri-ceza-kanunu-1-madde/ - Karşılaştırmalı yorum)