6100 sayılı HMK'nın 430. maddesi, tahkim yargılamasına taraflardan birinin katılmaması durumunda ne gibi sonuçlar öngörmektedir? Davalının cevap dilekçesini vermemesi, davacının iddialarının kabulü anlamına gelir mi?

Hayır, davalının cevap dilekçesini vermemesi davacının iddialarının ikrarı veya davanın kabulü olarak değerlendirilmez. HMK m. 430(b) bu durumu açıkça belirtir ve bu halde yargılamaya devam edileceğini hükme bağlar. Hakem veya hakem kurulu, mevcut delillere göre karar verir. Bu, tahkimin kontradiktor (çelişmeli) yapısını korur ve davalının pasifliğinin otomatik olarak davacının lehine sonuç doğurmasını engeller. Ancak davacının geçerli bir neden göstermeksizin dava dilekçesini vermemesi halinde, hakem kurulu tahkim yargılamasına son verir (HMK m. 430(a)). (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-430-taraflardan-birinin-yargilamaya-katilmamasi.html)