Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolunun, AİHM'e başvuru öncesinde tüketilmesi gereken 'etkili bir iç hukuk yolu' olarak kabul edilmesinin temel sonucu nedir?
Temel sonucu, Türkiye'ye karşı AİHM'e başvuru yapmak isteyen bir kişinin, öncelikle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmuş ve bu yolu tüketmiş olmasının zorunlu hale gelmesidir. AİHS'in 35. maddesi, mahkemeye başvurmadan önce tüm etkili iç hukuk yollarının tüketilmesini şart koşar. 2012 yılında Türkiye'de bireysel başvuru yolunun getirilmesiyle AYM, AİHS kapsamındaki hak ihlali iddialarını inceleyen bir merci haline gelmiştir. Bu nedenle, bir hak ihlali iddiasıyla doğrudan AİHM'e gidilemez; öncelikle AYM'ye başvurulmalı, oradan olumsuz bir karar alınması halinde AİHM'e başvuru yapılmalıdır. Aksi halde başvuru, 'iç hukuk yollarının tüketilmemesi' nedeniyle kabul edilemez bulunur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/aihm-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-nedir.html)