*Keskin Kalem* kararında Anayasa Mahkemesi, 5651 sayılı Kanun m.9'da yer alan itiraz mekanizmasının (Sulh Ceza Hakimliklerine yapılan itiraz) neden etkili bir başvuru yolu olmadığını belirtmiştir?

Anayasa Mahkemesi, itiraz makamları olan sulh ceza hakimliklerinin, başvurucuların iddialarının özünü dikkate almadığını, esasa ilişkin bir değerlendirme yapmadığını ve çatışan menfaatleri (ifade özgürlüğü ile şeref ve itibar hakkı) dengelemeye yönelik bir çaba içinde olmadığını tespit etmiştir. Kararların gerekçesiz olması ve itirazdan sonuç almanın neredeyse imkansız hale gelmesi nedeniyle bu yolun pratikte başarı şansı sunmadığı ve dolayısıyla etkili bir başvuru yolu olmadığı sonucuna varılmıştır. (Anayasa Mahkemesi, *Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri*, B. No: 2018/14884)