'Olası kast' ile 'bilinçli taksir' arasındaki temel ayrım, failin öngördüğü neticeye karşı olan içsel tutumu açısından nasıl ifade edilir? Sollama yasağı olan bir yolda aşırı hız yaparak ölüme neden olan bir sürücünün eylemi neden 'bilinçli taksir' olarak değerlendirilir?

Temel ayrım şudur: 'Olası kast'ta fail, asıl amacı dışındaki ikincil bir neticenin meydana gelebileceğini öngörür ve bu neticeyi kabullenerek, 'olursa olsun' diyerek eylemine devam eder. 'Bilinçli taksir'de ise fail, neticeyi öngörmesine rağmen, şansına, tecrübesine veya yeteneğine güvenerek bu neticenin gerçekleşmeyeceğine inanır ve eylemi gerçekleştirir. Sollama yasağı olan yolda aşırı hız yapan sürücü, bir kazanın ve ölümün gerçekleşebileceğini öngörür, ancak 'ben usta şoförüm, bir şey olmaz' diyerek, neticenin gerçekleşmesini istemeden ve gerçekleşmeyeceğine güvenerek bu riski aldığı için eylemi bilinçli taksir olarak kabul edilir. (Kaynak: vonahukuk.com/olasi-kast-nedir/)