Örgüt üyeliği suçundan yargılanan sanık hakkında farklı tarihlerdeki eylemleri nedeniyle iki ayrı iddianame düzenlenmiş ve iki ayrı dava açılmıştır. İlk dava sonuçlanıp kesinleşmeden, ikinci davada mahkumiyet hükmü kurulması doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Bu durum, "ne bis in idem" (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama ve cezalandırma yasağı) ilkesini ihlal etme riski taşır. Metindeki analize ve Yargıtay içtihatlarına göre, bu gibi durumlarda, mükerrer yargılamayı önlemek için davaların birleştirilmesi ve sanığın tüm eylemlerinin tek bir mütemadi suç kapsamında bütüncül olarak değerlendirilmesi esastır. Birleştirme yapılmadan ayrı ayrı hüküm kurulması bozma nedenidir.