2006-2015 yılları arasına ait vergi borcu için kanuni temsilciye gönderilen ödeme emirlerine karşı açılan davada, asıl borçlu şirketin hacizli mal varlığının bulunması, Bölge İdare Mahkemesi tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi'nin kararını onamıştır. Kararın özü şudur: Asıl borçlu şirketin mal varlığı araştırmasında hacizli araçlarının bulunduğu ve bu varlıkların satılarak kamu alacağının tahsil edilip edilemeyeceği netleştirilmeden, doğrudan kanuni temsilcinin takibine geçilmesinde hukuka uyarlık yoktur. Bu durum, 6183 sayılı Kanun'daki 'asıl borçludan tahsil imkansızlığı' şartının henüz gerçekleşmediğini gösterir. (Danıştay 3. Daire E: 2022/858 K: 2022/1322 K.T: 28-03-2022). (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/sirketin-vergi-borcu/)