Mahkeme kararlarında 'kısa karar' ile 'gerekçeli karar' arasında çelişki olması, Yargıtay içtihatlarına göre nasıl bir sonuç doğurur?

Yargıtay'ın 10.04.1992 tarih ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, duruşma sonunda tefhim edilen kısa karar ile sonradan yazılan gerekçeli karar arasında çelişki bulunması, mutlak bir bozma sebebidir. Hukuki geçerliliği olan ve tarafları bağlayan karar, duruşmada açıklanan kısa karardır. Gerekçeli kararın, kısa karara uygun ve onu açıklayıcı nitelikte olması zorunludur. Aksi durum, hükmün infazında şüphe ve tereddüt yaratacağından ve usul hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan, kararın bozulmasını gerektirir. (Kaynak: www.mesudebusrakucuk.av.tr/mahkeme-karar-turleri-ve-gerekceli-karar/)