Adli kontrol kararına itiraz dilekçesinde, CMK m. 100'de belirtilen tutuklama nedenlerinin gerçekleşmediği iddiası nasıl bir hukuki argüman oluşturur?

Adli kontrol, tutuklamaya alternatif bir koruma tedbiridir ve uygulanabilmesi için CMK m. 100'deki tutuklama şartlarının (kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeninin varlığı) gerçekleşmiş olması gerekir. İtiraz dilekçesinde, bu şartların oluşmadığını iddia etmek, adli kontrol kararının hukuki dayanağının olmadığını ileri sürmektir. Örneğin, 'şüphelinin kaçma şüphesi veya delilleri karartma tehlikesi bulunmadığı' gibi argümanlarla CMK m. 100'deki koşulların somut olayda mevcut olmadığı belirtilerek, adli kontrol kararının kaldırılması talep edilir. Bu, tedbirin orantılılık ilkesine aykırı olduğu iddiasını da içerir. (Kaynak: oner.av.tr/adli-kontrol-kararina-itiraz-dilekce-ornegi/)