Sanığın, örgüt üyesi olduğu iddiasıyla yargılandığı davada, 2012'den sonra örgütsel faaliyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay, bu durumda mahkemenin neyi tartışması gerektiğini belirtmiştir?

Metindeki Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2020/6693 K. sayılı kararında, sanığın özellikle 2014 yılı sonrasına sarkan bir eyleminin bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, sanık hakkında TCK m.30/1'de düzenlenen "hata" hükümlerinin tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu, failin eylemlerini gerçekleştirdiği sırada, yapının bir terör örgütü olduğuna dair bir hataya düşmüş olabileceği, dolayısıyla suç kastının ortadan kalkmış olabileceği ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelir.